К ведомости порога
ст. 12.21.1 КоАП РФ
действует ред. от 07.07.2025 № 209-ФЗ (с 18.07.2025) Дата проезда рамки, а не дата постановления. От неё зависит редакция и сумма.

Превышение до 10 % по массе и нагрузке на ось: состава нет

Вторая пустая клетка статьи устроена не так, как первая: здесь выключен не способ фиксации, а сам состав. Ниже — где записан порог, сколько стоит одна его десятая и о чём в такой ситуации просят.

Части 1, 4, 5 и 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ описывают перегруз словами «более десяти процентов». Превышение допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось величиной 10,0 % и менее ни под одну из этих гипотез не подпадает: состава административного правонарушения нет, и дело подлежит прекращению по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Это не смягчающее обстоятельство и не повод для снижения суммы — это отсутствие самого основания привлекать.

Где именно в статье записан нижний порог

Порог не вынесен отдельным пунктом и не спрятан в примечании. Он встроен в гипотезу каждой процентной части и живёт в одном слове. Часть 4 говорит о превышении «более 10, но не более 20 процентов», часть 5 — «более 20, но не более 50 процентов», часть 6 — «более 50 процентов». Верхнюю границу шкалы замыкает часть 6, у неё потолка нет. Нижнюю замыкает часть 4 — и именно её формулировка решает, существует ли ненаказуемый интервал.

Существует. Слово «более» отсекает саму величину 10 процентов: десять — это не «более десяти». Ниже части 4 в статье нет ничего, куда мог бы упасть малый перегруз. Часть 1 в процентной шкале не участвует вовсе — её гипотеза целиком габаритная, превышение размеров не более 10 см. Массовой ступени в первой части нет ни в каком виде, поэтому «мягкой» нижней клетки, как у сантиметровой оси, у процентной попросту не бывает.

Пороги и составы — ст. 12.21.1 КоАП РФ в ред. ФЗ от 07.07.2025 № 209-ФЗ (с 18.07.2025); суммы чч. 4–6 — ФЗ от 26.12.2024 № 490-ФЗ.
Превышение по массе или нагрузке на ось: величина → часть статьи → правовой результат
Величина превышения Часть Штраф собственнику Что следует из величины
до 10,0 % включительно состава нет: прекращение по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП
более 10 до 20 % ч. 4 300 000 ₽ первая наказуемая ступень процентной оси
более 20 до 50 % ч. 5 450 000 ₽ средняя ступень, та же гипотеза через «либо»
более 50 % ч. 6 600 000 ₽ верхняя ступень, потолка у неё нет
Субъект по чч. 1, 4–6 — собственник (владелец) ТС независимо от способа фиксации (ред. ФЗ от 07.07.2025 № 209-ФЗ). Суммы чч. 4–6 установлены ФЗ от 26.12.2024 № 490-ФЗ с 01.01.2025. Основание прекращения — п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (отсутствие состава). Ист.: КонсультантПлюс, pravo.gov.ru. .

10,0 против 10,1: самая дорогая граница шкалы

Внутренние границы процентной оси — 20 и 50 процентов — меняют сумму на 150 000 ₽. Нижняя граница меняет её на 300 000 ₽ и вдобавок меняет качество: слева от неё нет ни постановления, ни производства по делу.

Нижняя граница · разница в деньгах
превышение 10,0 % — верхняя точка ненаказуемого интервала состава нет
ч. 4 превышение 10,1 % — первая точка ступени «более 10 до 20» 300 000 ₽

Одна десятая процента здесь стоит дороже, чем где-либо ещё на шкале, и стоит по-разному в двух смыслах. В деньгах разрыв максимальный: 0 против 300 000 ₽, а с учётом льготной уплаты в 30 дней — 0 против 225 000 ₽ (ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП). В праве разрыв качественный: выше границы обсуждают часть, ступень и сумму, ниже — вообще не обсуждают, потому что обсуждать нечего.

Отсюда практическое правило чтения постановления: сперва посмотреть на величину превышения, и только потом — на часть и цифру штрафа. Величина в диапазоне десяти процентов делает всё остальное в постановлении вторичным.

Стрелка механического индикатора стоит ровно на прочерченной риске, соседнее деление пустое
Порог — точка, а не зона: значение ровно на границе остаётся снаружи состава, следующее за ним — уже внутри части 4. Величину берут из акта результатов измерения.

Не снижение вдвое, а прекращение

Малый перегруз часто путают со снижением штрафа ниже низшего предела, и путаница дорого обходится: заявленное требование определяет, что вообще будет проверять орган или суд. Это два разных механизма с разными основаниями и разным результатом.

Основания — п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ и чч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ.
Два разных требования при перегрузе: прекращение производства и снижение размера штрафа
Основание Что утверждает заявитель Результат, если довод принят Норма
Превышение 10,0 % и менее состава нет, гипотеза части не выполнена постановление отменяется, производство прекращается п. 2 ч. 1 ст. 24.5
Превышение более 10 %, исключительные обстоятельства состав есть, наказание чрезмерно штраф снижается, но не ниже половины суммы чч. 3.2 и 3.3 ст. 4.1
Снижение по чч. 3.2–3.3 ст. 4.1 КоАП — заявительный механизм: его применяет судья, орган или должностное лицо, рассматривающие дело либо жалобу, при исключительных обстоятельствах, связанных с характером правонарушения, его последствиями и имущественным положением. Порог применения по ч. 3.2 (юрлица, а по примечанию 1 к ст. 12.21.1 и ИП) — минимальный штраф от 100 000 ₽, по ч. 2.2 (граждане) — от 10 000 ₽; при суммах 150 000–600 000 ₽ он выполняется всегда. Результат ни по одному из механизмов не гарантирован. Ист.: КонсультантПлюс, ст. 4.1. .

Разница видна и в сроках работы. Отсутствие состава проверяется по материалам дела и не требует доказывать имущественное положение; снижение вдвое требует именно этого и остаётся правом, а не обязанностью рассматривающего. Обжаловать постановление в обоих случаях нужно в один и тот же срок — 10 дней со дня вручения или получения копии (ч. 1 ст. 30.3 КоАП).

Две выколотые клетки статьи и разница между ними

В шкале ст. 12.21.1 два места, где сумма обращается в ноль, и природа у них разная. Габаритная ступень до 10 см — состав, который существует, но при автоматической фиксации не срабатывает: по части 1 ответственность не наступает в силу примечания 2. Процентная величина до 10 % — не состав вообще, ни при каком способе фиксации.

Первая клеткагабарит ≤10 см, ч. 1, 150 000 ₽
Что её выключаетпримечание 2 — автоматическая фиксация
При остановке инспекторомч. 1 работает, штраф назначается
Вторая клеткамасса или ось ≤10 %
Что её выключаетгипотеза частей: «более 10 процентов»
При остановке инспекторомсостава нет так же, как с рамки
Норма прекращенияп. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП
Давность привлечения1 год (ст. 4.5 КоАП)

Практическое следствие: довод подбирается под клетку. Если в постановлении на 150 000 ₽ стоит часть 1 и автоматическая фиксация, работает примечание 2 к статье. Если в постановлении на 300 000 ₽ стоит часть 4, а превышение по массе или оси — 9,5 %, примечание 2 ни при чём: там не выполнена гипотеза самой части, и основание другое.

Порог не менялся ни в одной из трёх редакций

Числа 10, 20 и 50 присутствуют во всех трёх срезах дат проезда. До 18.07.2025 движение без специального разрешения с превышением от 10 до 20 процентов шло по бывшей части 2, от 20 до 50 — по бывшей части 3; обе признаны утратившими силу ФЗ от 07.07.2025 № 209-ФЗ, а их составы поглотили новые редакции частей 4 и 5. Индексация ФЗ от 26.12.2024 № 490-ФЗ трогала только суммы и границ интервалов не касалась.

Для владельца это означает простую вещь: по проезду 2024 года нижняя граница читается так же, как по проезду прошлой недели, — меняются часть статьи и цифра штрафа, но не сам порог существования состава. Какая редакция применяется к вашей дате, разложено в сводной ведомости трёх редакций по частям.

В вашу пользу

Отсутствие состава — самостоятельное основание, и оно не конкурирует с остальными доводами по делу. Заявить о величине ниже порога можно уже в жалобе вышестоящему должностному лицу или в районный суд, не дожидаясь исполнения постановления; государственной пошлиной жалоба не облагается (ч. 5 ст. 30.2 КоАП). Решение по существу принимает орган или суд.

Чего на этой странице нет, и намеренно: методики взвешивания, погрешности комплекса и правил округления в акте результатов измерения. Здесь разбирается только правовой порог — как читается слово «более» в гипотезе части и что из этого следует для квалификации. Откуда берётся сама цифра процента и можно ли её оспорить по метрологическим основаниям — предмет отдельного разбирательства и другого документа в деле.

Дальше по теме: полная процентная шкала со всеми ступенями — на странице масса и нагрузка на ось в процентах; подставить свою величину и дату проезда можно в расчёте штрафа за превышение массы или штрафа за перегруз по оси; чем «тяжеловесное» отличается от «крупногабаритного» и почему у них разные единицы ступени — на странице тяжеловесное и крупногабаритное ТС.

Часто спрашивают

Перегруз 8 процентов — какой будет штраф?

Никакого. Наказуемое превышение допустимой массы или нагрузки на ось начинается со значения «более 10 процентов» — это часть 4 статьи 12.21.1 и 300 000 ₽. Восемь процентов ниже порога, состава административного правонарушения нет, дело подлежит прекращению по пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Превышение ровно 10 процентов — это уже часть 4?

Нет. Часть 4 описана словами «более 10, но не более 20 процентов», а 10,0 % — это не «более десяти». Часть 4 и 300 000 ₽ начинаются с 10,1 %. Круглое число всегда остаётся на нижней стороне границы: так же ровно 20 % остаётся в части 4, а ровно 50 % — в части 5.

В акте 10,4 процента, но с учётом погрешности прибора выходит меньше 10 — что это меняет?

Правовой порог применяется к той величине превышения, которая установлена по делу. Если по итогам рассмотрения жалобы она оказывается 10,0 % или ниже, работает то же основание — отсутствие состава, пункт 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. Как считается погрешность конкретного комплекса и как оформляется расчёт — вопрос метрологии, а не этой страницы.

Порог 10 процентов действует и для габаритов?

Нет, у габаритов другая единица и другое устройство нижней клетки. Превышение габаритов до 10 см — это состав по части 1 и 150 000 ₽ на собственника; ноль там возникает только при автоматической фиксации, потому что по части 1 ответственность в этом случае не наступает (примечание 2 к статье). Процентного порога у габаритной оси нет вовсе.

Штраф по части 4 при превышении 9,5 процента — просить снижение вдвое?

Снижение вдвое по частям 3.2 и 3.3 статьи 4.1 КоАП обсуждается тогда, когда состав есть, а наказание считается чрезмерным. При величине ниже порога состава нет, и требование другое: отменить постановление и прекратить производство по пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. Срок на жалобу — 10 дней со дня вручения копии постановления.

Статья 12.21.1 — частный справочный сервис. Не государственный орган, не связан с Ространснадзором, ЦАФАП и Госуслугами. Расчёт справочный: часть статьи и размер штрафа определяет орган или суд.

12.21.1 · масса и ось · ≤10 % · ред. 18.07.2025 состава нет прекращение по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 обжалование 10 дней со дня вручения Проверьте мою часть и сумму Расчёт справочный. Часть статьи и размер штрафа определяет орган или суд. Статья 12.21.1 — частный сервис, не государственный орган, не связан с Ространснадзором, ЦАФАП и Госуслугами.